সুচিপত্র:
- লোকেরা মিথ্যা বলবে কেন?
- 1. লোকদের কারসাজি করা
- 2. সামাজিকভাবে আকাঙ্ক্ষিত হতে
- ৩. কাউকে রক্ষা করা
- 4. আরও ভাল আত্ম-সম্মানের জন্য
- 5. উদ্বেগ এবং ব্যক্তিত্বের ব্যাধিগুলি Coverাকতে To
- S. পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে বোধ করা
- Others. অন্যকে ক্ষতি না করা এবং দ্বন্দ্ব এড়ানোর জন্য
- 4 উত্স
মিথ্যা বলা মানব। লোকেরা গড়ে (1) তিন থেকে পাঁচটি মিথস্ক্রিয়াগুলির মধ্যে একটিতে থাকে। ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী বেলা দে পাওলো "মিথ্যাচারের বহু মুখ" শীর্ষক একটি গবেষণা পরিচালনা করেছিলেন। সমীক্ষা অনুসারে, লোকেরা বেশিরভাগই তাদের অপ্রত্যাশিততা লুকিয়ে রাখতে বা কারও অনুভূতিতে আঘাত না দেওয়ার জন্য তাদের অনুভূতি এবং মতামত সম্পর্কে মিথ্যা বলে থাকে (২)।
বছরের পর বছর ধরে, মিথ্যাবাদী শনাক্ত করার জন্য অনেক তত্ত্ব এবং উপলব্ধি রয়েছে। কিছু লক্ষণগুলির মধ্যে রয়েছে দৃষ্টিতে নজর দেওয়া, ঝলকানো, নার্ভাসনেস, নকল হাসি, বক্তৃতাতে অসঙ্গতি, বিবৃতিতে অসঙ্গতি এবং জোরালো ভাষা (3)।
শাটারস্টক
লোকেরা মিথ্যা বলবে কেন?
https
1. লোকদের কারসাজি করা
শাটারস্টক
সবচেয়ে বড় মিথ্যাবাদীরা হ'ল ম্যানিপুলেটর। এই বিশেষ ব্যক্তিত্বটি ম্যাকিয়াভেলিয়ান ব্যক্তিত্ব হিসাবে পরিচিত। ম্যাসিভেলিয়ানবাদীরা এমন ব্যক্তি যারা স্বার্থপর কারণে মিথ্যা বলে for তারা অনৈতিক ও সামাজিক আপত্তিকর কৌশল ব্যবহার করে বাধ্যতামূলক মিথ্যা বলার অবলম্বন করে। এটি মূলত সমাজে একটি উচ্চতর মর্যাদা বা ক্ষমতা অর্জনের লক্ষ্যে করা হয়।
এটি সত্যিই অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে আপনার যত বেশি বৈশিষ্ট্য রয়েছে এটি বাধ্যতামূলক মিথ্যাবাদী হওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি। এছাড়াও, এই ব্যক্তিরা স্ব-ওরিয়েন্টেড উপকারী মিথ্যা ব্যবহার করে অন্যদের সুরক্ষার জন্য অনেক বেশি সময় ব্যবহার করে।
যে সমস্ত লোকেরা সাধারণত হেরফের হয় তাদের পরিস্থিতি তাদের সুবিধার জন্য ব্যবহার করার দিকে অনেক বেশি ঝোঁক থাকে। লিঙ্গ, স্থিতি, ভালবাসা, অর্থ, বা শক্তি স্বল্পকালীন হলেও সুনির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য এটি করা হয়। অতএব, এই ধরণের মিথ্যাচারের সাথে, তাদের ছাড়া অন্য কোনও উপকারকারী নেই।
2. সামাজিকভাবে আকাঙ্ক্ষিত হতে
শাটারস্টক
এখন, এইটি সুবিধাভোগী বোঝার ক্ষেত্রে মিথ্যা বলার কৌশল। সামাজিকভাবে আকাঙ্ক্ষিত ব্যক্তি হ'ল সমাজে আরও বেশি বেশি গ্রহণযোগ্যতা অর্জনের ইচ্ছা। তারা ক্রমাগতভাবে ভাবছে এবং ভাবছে যে অন্যরা তাদের বা তাদের কাজকে অনুমোদন করবে।
যে লোকেরা একটি নির্দিষ্ট সুবিধার জন্য মিথ্যা বলে তারা প্রতিনিয়ত তাদের খ্যাতি ঝুঁকিপূর্ণ করে চলেছে। তাদের এখানে আকাঙ্ক্ষার প্রয়োজন আরও বেশি ঝুঁকিতে রয়েছে। এটি লক্ষণীয় আকর্ষণীয় হতে পারে যে যে ব্যক্তিরা সামাজিক আকাঙ্ক্ষা চান তারা পরিসংখ্যানগুলিতে কোনও ধরণের তাত্পর্য অর্জনের জন্য পর্যাপ্ত মিথ্যাচার করেন নি।
৩. কাউকে রক্ষা করা
শাটারস্টক
সমস্ত মিথ্যা স্বার্থপর নয়। কখনও কখনও লোকেরা তাদের প্রিয়জন - স্ত্রী, ভাইবোন, বন্ধু বা সহকর্মী - ক্ষতি বা শোক থেকে রক্ষা করার জন্য মিথ্যা বলে। উদাহরণস্বরূপ, এটি এমন এক বন্ধু হতে পারে যা তার সেরা বন্ধুর পোশাকটিকে প্রশংসা করে, যদিও এটি দুর্দান্ত না হলেও তার অনুভূতিতে আঘাত না দেয়। সততা থেকে ঘোরাফেরা করার খরচটি এখানে অনাকাঙ্ক্ষিত নয় এবং এটি সাধারণভাবে অনেক বেশি গ্রহণযোগ্য হতে পারে।
এই মিথ্যাগুলি কাউকে আরও সুন্দর দেখা বা বোধ করা, তাদের ক্ষতি করা বা বিব্রত করা বা শাস্তি থেকে রক্ষা করা।
4. আরও ভাল আত্ম-সম্মানের জন্য
শাটারস্টক
ভাল আত্ম-সম্মান নিজের স্ব-মূল্যকে স্বীকৃতি দেওয়ার একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ। স্ব-মর্যাদাবোধের স্বল্পতা বা স্ব-সম্মানের স্বল্পতা রয়েছে এমন লোকেরা সঠিক স্তরের আত্মমর্যাদার লোকের তুলনায় অনেক বেশি মিথ্যা বলার প্রবণতা রয়েছে। এর অর্থ আত্ম-সম্মানবোধ যত কম হবে ততই মিথ্যার ঘটনাও তত বেশি।
ম্যাসাচুসেটস বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী রবার্ট ফিল্ডম্যানের মতে, লোকেরা যখন তাদের আত্মমর্যাদার হুমকির মুখে পড়ে তখন তারা মিথ্যা বলে। এই জাতীয় লোকেরা মনে করে যে মিথ্যা বলা অন্যদের সম্পর্কে তাদের উপলব্ধি বাড়াতে সহায়তা করবে। তারা নিজের জন্য একটি আরও ভাল পরিচয় বের করে এবং সামাজিক গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করতে মিথ্যা বলে।
5. উদ্বেগ এবং ব্যক্তিত্বের ব্যাধিগুলি Coverাকতে To
শাটারস্টক
উদ্বেগজনিত অসুবিধাগুলি একটি সর্বাধিক সাধারণ মানসিক অসুস্থতা এবং এগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় ৪০ মিলিয়ন মানুষকে প্রভাবিত করে (4) উদ্বেগজনিত কারণে মিথ্যা লোকেরা এমনটি করে যাতে তারা আত্মবিশ্বাসের সামান্য বাড়া পায়।
উদ্বেগজনিত লোকেরা প্রায়শই এমন মিথ্যা কথা বলতে দেখা যায় যা তাদের পক্ষে উপকারী।
নারকিসিটিক পার্সোনালিটি ডিজঅর্ডার এবং সাইকোপ্যাথিক বা সোসিয়োপ্যাথিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত লোকেরা তাদের উপকারের জন্য লোককে প্রতারণা বা হেরফের করতে মিথ্যা বলে। কেউ কেউ এমনকি মিথ্যা বলে দেয় কারণ এটি তাদের দুঃখজনক আনন্দ দেয় এবং অন্যের চেয়ে শ্রেষ্ঠ হওয়ার অনুভূতি দেয়।
S. পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে বোধ করা
শাটারস্টক
কিছু লোক পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করতে এবং এর পরিণতিতে এমন প্রভাব ফেলতে পারে যে তারা নিজের প্রতিক্রিয়া বা সিদ্ধান্ত পেতে পারে lying প্রায়শই, এই জাতীয় ব্যক্তিরা মনে করেন যে সত্যটি অসুবিধাগ্রস্থ হওয়ায় এটি তাদের সংস্করণটির সাথে সামঞ্জস্য করা হয়নি।
একজন ব্যক্তি যিনি এর নিখুঁত রোমাঞ্চের জন্য মিথ্যা বলেন তারা কীভাবে তাদের মিথ্যাচার থেকে দূরে সরে যেতে পারে তা দেখার জন্য। তারা তাদের শক্তি এবং প্রভাবের ব্যাসার্ধ পরীক্ষা করতে এটি করে। সত্য পরিবর্তন করে প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করা মিথ্যাবাদী এবং প্রাপকের মধ্যে বাস্তবতার একটি মিথ্যা ধারণা তৈরি করে। এটি পক্ষপাত এবং ভুল রায় হতে পারে কারণ সিদ্ধান্তটি ভুল তথ্যের ভিত্তিতে।
Others. অন্যকে ক্ষতি না করা এবং দ্বন্দ্ব এড়ানোর জন্য
শাটারস্টক
মানুষ সত্য বলা এড়ানোর আরেকটি কারণ হ'ল নেতিবাচক পরিস্থিতি বাড়ানো রোধ করা। তারা অনুভব করে যে তারা অনুভূতিগুলি রক্ষা করতে পারে এবং কয়েকটি সাদা মিথ্যা পরিস্থিতি বাঁচাতে পারে।
এর একটি সাধারণ উদাহরণ হ'ল যখন আপনার বন্ধু কোনও পরিকল্পনা থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করে এবং তার অবস্থান সম্পর্কে মিথ্যা বলে। আরেকটি উদাহরণ ফোনে একটি বিশ্রী কথোপকথনটি শেষ করে বলা হচ্ছে যে দরজার কাছে কেউ আছেন বা আপনি অন্য কল পাচ্ছেন।
ব্যক্তি মিথ্যা বলে কারণ তাদের মতে মিথ্যা বলার ফলে নেতিবাচক পরিণতির চেয়ে আরও বেশি সুবিধা হতে পারে। এইরকম পরিস্থিতিতে, লোকেরা মিথ্যা কথা বলে, শাস্তি বা অন্য পক্ষের সত্যের অপ্রীতিকর প্রতিক্রিয়ার ভয়ে শেষ হয়। উদাহরণস্বরূপ, কোনও শিক্ষার্থী তার পিতামাতার সাথে সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব এড়াতে তার গ্রেডগুলি সম্পর্কে মিথ্যা বলতে পারে।
আপনার এখানে একটি জিনিস বুঝতে হবে - মিথ্যা বলা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আদর্শ নয়। যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে এটি প্রতিবার ক্ষতিকারক উদ্দেশ্য নিয়ে করা হয়েছে।
আমাদের নিবন্ধের মূল লক্ষ্যটি কেন আমি এত মিথ্যা বলব? এবং আপনাকে আরও সচেতন করুন এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে আরও বোঝার বিকাশ করুন এবং কারও কাছে মিথ্যা বলার উদ্দেশ্য। লোকেরা কেন মিথ্যা বলে তা আপনি এখন জানেন, পরের বার মিথ্যা বলার জন্য কারও বিচার করার আগে দুবার চিন্তা করুন।
আমরা আশা করি এই নিবন্ধটি তথ্যপূর্ণ ছিল। আপনার মতামত এবং পরামর্শ নীচের মন্তব্য বাক্সে পোস্ট করুন।
4 উত্স
স্টাইলিক্রেজের কঠোর সোর্সিং গাইডলাইন রয়েছে এবং পিয়ার-পর্যালোচিত স্টাডিজ, একাডেমিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান এবং মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের উপর নির্ভর করে। আমরা তৃতীয় রেফারেন্স ব্যবহার করা এড়িয়ে চলি। আমাদের সম্পাদকীয় নীতি পড়ে আমরা কীভাবে আমাদের বিষয়বস্তুটি সঠিক এবং বর্তমান তা নিশ্চিত করতে পারি সে সম্পর্কে আপনি আরও শিখতে পারেন।- অন্য প্রত্যেকে এটি করছে: মিথ্যা আচরণের সামাজিক সংক্রমণ অন্বেষণ, প্লাস ওয়ান, ইউএস ন্যাশনাল লাইব্রেরি অফ মেডিসিন, জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউট।
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4198136/
- দ্য মুইন ফেসস অফ লাইস, সাইকোলজি বিভাগ, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান্তা বার্বারা, সিএ
smg.media.mit.edu/library/DePaulo.ManyFacesOfLies.pdf
- ওয়ার্ল্ড অফ লাইস, জার্নাল অফ ক্রস-কালচারাল সাইকোলজি, ইউএস ন্যাশনাল লাইব্রেরি অফ মেডিসিন, ন্যাশনাল ইনস্টিটিউটস অফ হেলথ।
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2957901/
- তথ্য ও পরিসংখ্যান, আমেরিকার উদ্বেগ এবং হতাশার সমিতি
adaa.org/about-adaa/press-room/facts-statistics